Бюджетный лоббизм депутатов Государственной Думы заклю­чается в попытках направить федеральные средства в свой род - ной избирательны^! округ. Чарце всего финансріруются строи­тельные объекты. Депутат получает заранее оговоренрюе воз­награждение в заврісрімострі от той суммы, которую он смог «вьібріть» на свой регион. Это распространенная практика, ко­торой занимаются все депутаты, різбранньїе по одномандатным округам.

Депутат Гамид Аскерханов, член фракции «Наш дом — Рос­сия», превзошел всех сворїх коллег в Государственно*! Думе второго созыва: он ухрртрился профинансировать самого себя. В распоряжении «Общер! газеты» оказалрісь три документа, поступившріе из Мршррстерства экономики в Комитет Госдумы ПО промышленности, строрртельству И ЭНЄргЄТР! ке. В них под­робно расписывалась федеральріая ршвестррционная программа, где по соседству с жизненно важными объектами — ГРЭС,

АЭС, государственными научными центрами и областными больницами — значился некий Медицинский центр города Махачкалы.

Между тем в списке заявок на инвестирование, присланном в Минэкономики из Дагестана, данный Центр не числился во­обще. После того как зампред Комитета по охране здоровья Вик­тор Ворогушин и член комитета Ольга Беклемищева навели справки, выяснилось, что указанный Центр являлся частной кли­никой, которую строил депутат Думы от фракции НДР Гамид Аскерханов. Он же лоббировал финансирование клиники из бюд­жета. Пока коллеги Аскерханова устанавливали принадлежность стройки, предприимчивый депутат добился ее включения в Пе­речень объектов и направлений расходования дополнительных средств в составе Федеральной адресной инвестиционной про­граммы. С этого момента Гамид Аскерханов мог спокойно стро­ить свою частную клинику на государственные деньги. Хотя при голосовании требуемую им сумму сократили и вместо 10,8 мил­лиардов рублей оставили только 6,5, это являлось большим до­стижением.

Можно понять дагестанского депутата, врача и предпринима­теля, который захотел основать свое дело за счет налогоплатель­щиков, но почему ему были выделены государственные деньги? Удивленные депутаты задавали этот вопрос представителям Ми­нэкономики. Они получили достойный ответ: в Конституции сказано, что в России все формы собственности равноправны.

з